首页    |    收藏本站       
首页 旅游 财经 时事 教育 综合 健康养生 军事 体育 社会 汽车 娱乐 国际 科技 文化
您所在的位置:焦岗网>旅游>博彩牌照费用 - 把 iPad 应用「一键」搬上 Mac 体验如何?Project Catalyst 体验

博彩牌照费用 - 把 iPad 应用「一键」搬上 Mac 体验如何?Project Catalyst 体验

2020-01-10 16:55:43  4441

博彩牌照费用 - 把 iPad 应用「一键」搬上 Mac 体验如何?Project Catalyst 体验

博彩牌照费用,苹果在去年的wwdc会议上宣布了杏仁蛋白软糖项目,该项目可以将ios应用移植到macos平台上。这项技术可以帮助开发人员使用ios的uikit框架在macos平台上开发应用程序,并降低开发多平台应用程序的成本。

在今年的wwdc会议上,苹果公司正式将杏仁蛋白软糖项目命名为催化剂。负责软件工程项目的高级副总裁克雷格·费德里基(craig federighi)也在会议上表示,在过去的一年里,苹果做了大量工作来确保开发者能够获得更流畅的应用程序迁移体验,一些知名制造商,如twitter和jira,已经在调整自己的应用程序。

随着macos catalina的正式到来,通过project catalyst技术适应macos版本的第一批应用程序也正式投放到mac应用程序商店。本文将讨论使用project catalyst技术的第一个应用程序有哪些,如何体验它,以及它的优缺点。

第一批应用是什么?

首先,通过project catalyst技术不难发现哪些应用程序已经采用了macos版本。苹果已经在mac应用商店的首页准备了一个专题,并通过project catalyst技术收集了第一批应用程序。

其中一些应用程序第一次有了新版本的macos,还有一些以前有过版本的macos。这次,project catalyst用于重新开发新版本。我从mac应用商店推荐的主题中选择了一些值得注意的应用。您还可以在主题页面上看到苹果应用商店推荐的所有项目催化剂应用程序:

除了苹果应用商店推荐的这些应用外,rss阅读器fiery feeds、post-it post-it post-it post-it post-it post-it post-it post-it post-it post-it post-it post-it post-it post-it post-it post-it post-it post-it post-it post-it post-it post-it post-it post-it post-it post-it post-it post-it post-it此外,twitter和赛车游戏(如wild racing)也将使用project catalyst推出苹果

项目催化剂应用经验如何?

由于时间和精力有限,我选择了一些有趣的应用来体验。接下来,我将谈谈我对这些应用程序使用的感受。

pdf查看器

pdf查看器的设计风格类似于macos中内置的预览工具。它支持常见的pdf注释功能,如注释、标记、注释、标记、选择等。它与ios版本一致,与类似工具pdf expert相比有很大差距。

就价格而言,macos版本的pdf viewer也与ios版本相同。应用程序支持免费下载和使用最基本的pdf标签工具。一些高级工具需要订阅和解锁,3个月的价格是每年143英镑,每年50英镑。订阅高级版本后,您可以解锁pdf viewer的所有版本,包括macos、ios和ipados版本。

macos版本的pdf查看器支持的标记工具

在短暂的使用过程中,当前版本的pdf viewer在滑动翻页的体验中有一些轻微的粘滞现象。当快速翻页时,它会感觉不像系统预览工具那样平滑,但对使用影响很小。

由于ios pdf viewer连接到系统文件应用程序,我们可以在应用程序的不同存储服务中轻松管理和使用pdf文件,这相当于间接实现了文档库功能。pdf viewer的macos版本目前没有文档库功能,不支持与云存储服务的连接。在搜索和管理pdf文件时,它比ios版本稍微麻烦一些。

planny 3

与pdf viewer相比,Plany3的界面给我一种放大的ipad应用程序的感觉,无论是应用程序界面底部稍小的“列表”按钮,左侧边栏中的列表,还是带有不太“协调”的任务添加窗口的选择框样式。

中间列表中的文本太小,几乎看不见。

规划y3在某些细节上也不尽如人意:左侧栏中的项目图标和图标中的元素之间存在明显的错位,并且弹出式菜单偶尔会出现明显的样式问题,等等。

规划y3的定价方案类似于pdf viewer。一次订阅可以以108元/年的价格解锁所有版本,同时提供238元的终身买断版本。

寓言

寓言(寓言)是专为ios 13和ipados打造的笔记工具,以其卓越的设计和互动效果而闻名。在项目催化剂的帮助下,寓言也发布了macos版本。

寓言和计划有同样的问题。笔记界面的字体较小,在编辑区域的两侧保留了大量空白区域。寓言目前不支持调整注释内容的字体大小和线宽,因此输入体验不是很好。

应该注意的是,ios版本的寓言使用的订阅系统的价格是每年123元,终身收购版本的价格是238元。然而,macos版本的寓言需要以25元的价格单独购买。

项目催化剂应用的问题

除了以上几个应用,我还体验了其他几个应用,细节不再一一重复,这里我总结了几个应用测试后的看法。

这种经历还不够好

目前,许多通过project catalyst技术移植到macos平台的应用程序只是ipados版本的“放大版本”,没有优化桌面的界面和交互。

然而,也有一些应用程序已经在macos平台上有了良好的体验,例如前面提到的pdf查看器、习惯者、jira和其他应用程序。

jira

从我测试的样本来看,知名和成熟的应用将会更加统一,体验更加出色,这并不奇怪。这些应用程序的开发团队通常拥有更丰富的开发经验和技术。寓言和规划等应用显然还有很长的路要走。

定价混乱

Project catalyst技术可以让更多优秀的应用出现在macos平台上,这对开发人员和用户都是好事。然而,这些应用的“不平衡”定价让我感到“困惑”,并极大地影响了体验。

以前面介绍的应用程序为例:Planning 3和pdf viewer在多个平台之间有共同的订阅项目,这是用户的直观方法。然而,寓言的macos版本采用了一个单独的收购计划。虽然价格不高,但它给了我一种体验上的“分裂感”。

举个更直观的例子,lire和fiery feeds是ios平台上古老而优秀的rss阅读工具。LIRE ios版售价30元,而iOS版的订阅价格为50元/年。迁移到macos平台后,lire的售价定为128元,fiery feeds的售价定为218元。与同类应用相比,其macos版本的售价仅为68元。

不一致的定价和过高的价格对用户非常不友好,并影响他们的体验。当苹果为开发者提供更方便的macos应用技术开发的便利时,给一些应用定价甚至比拥有更好体验的类似产品高得多显然是不合理的。在价格策略方面,显然仍有很多发展商应该认真考虑更合理的方案。

无法尝试

随着越来越多的应用程序使用订阅系统或免费下载+内部购买定价方案,大多数project catalyst应用程序选择了收购方案。

对于一些价格相对较低的应用来说,这很好,但对于价格更高的桌面应用来说,用户无法提前试用该应用来确认产品是否适合他们,这显然不是很友好。

开发人员对这项技术有什么看法?

在最近的“幕后”访谈中,有意无意地,我将与开发人员谈论项目催化剂。毫无例外,每个人都对这项技术表示了兴趣,并会选择尝试一下。当这批项目催化剂应用程序正式上架时,我带了一些问题与jsbox developer @钟颖交谈。

钟颖说,虽然通过项目催化剂技术让ipad应用在macos上运行真的像“一把钥匙”那么简单,但这种“粗略”的方法会带来许多新问题。例如,ipados和macos之间交互的差异将导致两个平台上的应用程序体验的巨大差异。

钟颖说,他曾尝试使用项目催化剂技术来开发今天的macos版本,但遇到了一些小的交互问题。换句话说,虽然project catalyst技术可以让开发人员在ios和macos应用程序之间共享大部分代码,但是有必要对不同的功能和使用场景进行一些特殊的处理,并对不同平台上的交互差异进行不同的处理,从而给用户带来足够好的使用体验。

关于macos应用的定价方案,钟颖也认为这是一个相对复杂的问题。虽然桌面应用程序的开发成本通常高于移动应用程序,但很难直接判断较低的开发成本会推动较低的销售价格。开发者仍然需要认真考虑他们自己应用的目标用户、接受度和用户数量。

旧计算器工具pcalc的开发者James thomson也首先通过project catalyst技术推出了pcalc的新应用程序骰子。从12元的价格和桌面上少用场景的功能来看,这款应用更像是开发者对新技术的尝试。

骰子允许你在mac上玩骰子

詹姆斯汤姆森在博客中写下了他对催化剂项目尝试的经验和看法。他还认为,将ipad迁移到macos平台不仅仅像在xcode中选中前一个复选框那么简单。他在尝试将ios版本pcalc迁移到macos平台时遇到了许多接口和交互问题,这与现有的macos版本pclac体验相去甚远。

James thomson在博客文章结尾表示,project catalyst为开发人员开发macos应用程序奠定了良好的基础,但在现阶段,该技术仍处于相对“粗糙”的1.0版,还有很长的路要走。他不会选择使用project catalyst技术来开发pclac的macos版本,除非他能够确保mac的pcalc能够利用这一技术给用户提供足够好的体验。

摘要

目前,项目催化剂技术在开发商群体中的接受度相对较高。与我交谈过的国内外开发者都表示,他们将考虑使用它将他们的应用移植到苹果平台上。从现有的应用程序来看,它也证明了项目催化剂对开发者足够有吸引力。

在已经使用了项目催化剂的应用程序中,有许多知名开发人员或知名开发团队的工作。我相信这些“吃了第一口螃蟹”的开发人员也能驱使更多的开发人员接受这一新技术,这样用户就能在macos平台上体验到更多优秀的产品,并解决自己的问题。

然而,正如著名的设计团队iconfactory在本文中所说的,开发macos应用程序不仅像能够打开和运行一样简单,project catalyst也不是一键开发macos应用程序的开关。开发人员需要考虑不同平台的不同设计标准和交互模式,以便这些应用能够给用户带来足够出色的使用体验。

当然,如何操作产品和如何获利也是开发者应该仔细考虑的问题。开发成本的降低并不意味着开发者在桌面平台上的收入会减少,也不意味着开发者可以通过快速开发桌面应用和制作高价方法获得更多的好处。一切都取决于产品质量。

你认为项目催化剂技术怎么样?您想使用哪些应用程序迁移到macos平台?欢迎在评论区与我们交流。

© Copyright 2018-2019 teamcodc.com 焦岗网 .All Right Reserved